Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  123 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 123 / 132 Next Page
Page Background

123

EKONOMİK

FORUM

GSYH’nin dörtte birini oluşturan ve bir

anlamda öncü gösterge niteliği de taşı-

yan sanayi üretiminde üçüncü çeyreğin ilk

ayağı olan temmuz ayını çok kötü geçir-

dik. Temmuz ayındaki sanayi üretimi, arın-

dırılmamış endekse göre geçen yılın aynı

ayına kıyasla yüzde 8.4 gibi rekor oranda

düşüş gösterdi. Üretimdeki bu düşüşün

nedenleri belli. Özetle ifade edersek; birin-

cisi, ayın neredeyse üçte birini kapsayan

tatil, ikincisi ise 15 Temmuz’daki darbe gi-

rişimi sonrasında tüketimde ortaya çıkan

ve haliyle üretimi de etkileyen yavaşlama.

Ağustosta temmuzdan mutlaka daha

iyi bir dönem yaşandığı ortada. Elbette asıl

dikkate alınması gereken, geçen yılın ağusto-

suna göre nasıl bir değişim olduğu. Normal

koşullarda, sanayi üretiminin ağustosta ge-

çen yıla kıyasla yüzde 5 dolayında artış gös-

termesi normal sayılmalı. Ağustos ayı sanayi

üretiminin nasıl gerçekleştiğini görebilmek

için 10 Ekim’de TÜİK tarafından yapılacak

açıklamayı beklemek durumundayız.

Ağustosta makul bir üretim artışı ola-

bileceği nasıl tahmin edilebiliyorsa, bu kez

eylüle geldiğimizde keskin bir üretim dü-

şüşü yaşanacağı da tahmin edilebilir. Eylül

ayında geçen yılın eylülüne göre oluşacak

üretim düşüşünün belki temmuzdaki ka-

dar olmayacağı, ancak yine de yüzde 7-8

dolayında gerçekleşebileceği söylenebilir.

Malum, eylülün neredeyse üçte biri de

tıpkı temmuzda olduğu gibi tatille geçti.

Sanayi üretimi, temmuzdaki yüzde

8.4’lük düşüşten sonra ağustosta yüzde

5 dolayında artar, eylülde bu kez yine yüz-

de 7-8 dolayında bir gerileme gösterirse,

üçüncü çeyrekteki toplamgerileme yüzde

3.5 ile yüzde 4 arasında oluşacak demektir.

GSYH’de üçüncü çeyrekte sanayinin

payı göreli olarak daha düşük gerçekle-

şir; çünkü hizmetler sektörünün payında

mevsimsel etkenlerle bir artış yaşanır.

Ancak bu yıl özellikle turizm kaynaklı so-

runlardan ötürü bu pay değişimini daha

önceki yıllık ölçüsünde görmeyebiliriz.

Dolayısıyla sanayide üçüncü çeyrekte or-

taya çıkacak yüzde 3.5-4.0 arası üretim ge-

rilemesini diğer sektörlerdeki artışla telafi

şansımız daha az olacak gibi görünüyor.

28’inci çeyrek negatif gelir mi?

Türkiye ekonomisi 27 çeyrektir büyü-

yor. Son olarak 2009 yılının üçüncü çeyre-

ğinde yüzde 2.8 küçülen GSYH, daha son-

raki 27 çeyreğin tümünde artış gösterdi.

Şimdi yeni bir çeyreğin içindeyiz.

Biraz önce de belirttik; sanayi üretimini

yılın üçüncü çeyreğinde geçen yıla göre

muhtemelen yüzde 3.5-4.0 arası gerilemiş

göreceğiz. Eğer sanayi dışındaki sektörler-

de yüzde 5 dolayında bir büyüme gerçek-

leştirilebilirse sanayideki bu daralmanın

etkisi sıfırlanacak ve 2016’nın üçüncü

çeyreğini sıfıra yakın bir büyümeyle ge-

çirmiş olacağız.

Ama sanayideki küçülme yüzde 4’ü

aşarsa ya da diğer sektörlerdeki büyüme

yüzde 5’in altında kalırsa, işte o zaman

kesintisiz büyüme süreci sona ermiş ve

Türkiye ekonomisi bu yılın üçüncü çey-

reğinde fena halde tökezlemiş olacak.

Ekonomi, üçüncü çeyrekte çok yüksek

oranda olmasa da gerileyecek.

Yüzde 4.5 çok zor

Bu yılın büyüme hızı tahmini yüzde 4.5

ve bu orana ulaşılmasının çok zor olduğu

kabul edilmekle birlikte hedefte bir reviz-

yona gidilmiyor. Ama bu konuda en yetkili

isim konumundaki Başbakan Yardımcısı

Mehmet Şimşek, büyümede yüzde 4.5’i

yakalamanın çok zor olacağını ifade etti.

2016 yılı büyümesinin yüzde 4.5’e

ulaşmasının ne kadar zor, hatta mümkün

olamayacağını görmek için şu rakamlara

bakmak yeter:

Eğer üçüncü çeyrekteki GSYH değişi-

mi sıfır olursa, yılı yüzde 4.5 büyümeyle

tamamlayabilmek için son çeyrekteki bü-

GÖSTERGELER

SANAYİ ve BÜYÜME

PROJEKSİYON

Alaattin AKTAŞ l

ala.aktas@gmail.com

Çeyreklere göre GSYH büyüme hızı (Yüzde)

1.Çeyrek 2.Çeyrek 3.Çeyrek 4.Çeyrek Yıllık

2009 -14,7

-7,8

-2,8

5,9

-4,8

2010 12,6

10,4

5,3

9,3

9,2

2011 12,4

9,3

8,7

5,3

8,8

2012 3,1

2,7

1,5

1,3

2,1

2013 3,1

4,7

4,3

4,6

4,2

2014 5,2

2,4

1,8

3,0

3,0

2015 2,5

3,7

3,9

5,7

4,0

2016 4,7

3,1

?