Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  124 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 132 Next Page
Page Background

EKONOMİK

FORUM

124

Ocak Şubat

Mart

Nisan Mayıs

Haz.

Tem.

Ağus.

Eylül

Ekim Kas.

Ara.

2015

1.10

0.71

1.19

1.63

0.56

-0.51

0.09

0.40

0.89

1.55

0.67

0.21

2016

1.82 -0.02

-0.04

0.78

0.58

0.47

1.16

-0.29

2

0

1

-1

Ocak Şubat

Mart

Nisan Mayıs

Haz.

Tem.

Ağus.

Eylül

Ekim Kas.

Ara.

2015

7.24

7.55

7.61

7.91

8.09

7.20

6.81

7.14

7.95

7.58

8.58

8.81

2016

9.58

8.78

7.46

6.57

6.58

7.64

8.79

8.05

10

9

7

8

6

GÖSTERGELER

Tüketici fiyatlarının temmuzdaki yüzde

1.16’lık artışı nasıl kötü bir sürpriz olmuşsa,

ağustostaki yüzde 0.29’luk düşüş de tamter-

si hoş bir sürpriz yaşattı. Temmuz aylarında

normalde hiç bu ölçüde bir artış yaşanma-

mıştı. Ancak bu temmuzun kendine özgü

çok önemli bir yönü vardı. Her ne kadar dar-

be girişimi ekonomik aktiviteleri harcama

yönüyle biraz kısmış gibi görünüyorduysa

da, bu durumbelli ki fiyatları kötü etkilemiş

ve özellikle gıda maddelerinin fiyatından

kaynaklanmak üzere hızlı bir artış yaşanmıştı.

Ağustosa geldik, bu sefer de tersi oldu.

Gıda maddelerinin fiyatı yüzde 1.92 gibi

yüksek bir oranda düştü. Gıda ve alkolsüz

içecekler grubundaki bu düşüş, TÜFE top-

lamına 0.40 puan olarak yansıdı. Bir başka

ifadeyle, gıdada fiyatlar gerilememiş olsa

ve sabit kalsaydı, TÜFE yüzde 0.29 düşme-

yecek, tersine yüzde 0.11 düzeyinde artış

görülecekti. Gıdada fiyatlar yüzde 2’ye yakın

bir artış gösterse, bu kez de diğer mal ve

hizmetlerden gelen 0.11 puanlık etkiye 0.40

puanlık gıda etkisi eklenecek ve TÜFE artışı

yüzde 0.50’yi aşacaktı. Yani bu ağustostaki

fiyat gerilemesinde gıda çok belirgin bir etki

yaptı.Gıda maddelerinin fiyatının ağustos

ayında bu ölçüde gerileme göstermesinde,

kuşkusuz temmuzdaki yüksek artışın da baz

etkisi yönüyle bir rolü var.Temmuzda yüksek

bir düzeye çıkan fiyatların normale dönmesi

bile bir gerileme yaratmışa benziyor.

Fiyatlar ağustosta geriledi gerilemesine

ama, budurumbizi yılı öngördüğümüz yüz-

de 7.50’de kapatmaya götürebilecekmi? İşte

bu pek mümkün olmayacak gibi...

Yüzde 9’a doğru...

Tüketici fiyatları ilk sekiz ayda yüzde

ENFLASYON:

4.53 arttı.Yılı, öngördüğümüz yüzde 7.50’de

kapatabilmek, kalan dört aydaki artışı yüz-

de 2.84’te tutmakla mümkün. Eylül-aralık

dönemindeki artış kuşkusuz yüzde 2.84’te

tutulabilir, ne var ki bu hiç kolay değil.

Geçmiş yıllar baz alınarak yapılan tek-

nik analizler, bizi 2016 sonu için yüzde 9’a

yaklaşan bir enflasyona götürüyor.

Kabul edelim yüzde 7.50’yi tutturma

şansımız neredeyse hiç yok. Hatta yüzde

8’in altı bile pek mümkün görünmüyor.

Olağanüstü gelişmeler yaşanmadığı tak-

dirde 2016’yı yüzde 8 ile yüzde 9 arasında

kapatacağa benziyoruz.

Bu gidişle yüzde 9’a da ulaşabilir, hatta

bir miktar aşabiliriz. Marjı biraz daraltalım,

yüzde 8.50 ile yüzde 9.00 arası bir ger-

çekleşme makul görünüyor. Hatta yüzde

8.50’nin altında kalmayı başarı olarak bile

değerlendirebiliriz.

yüme hızının yüzde 10’u bulması, hatta

çok az da olsa aşması gerekiyor.

Üçüncü çeyrekte tahminlerin üstünde

bir büyüme gerçekleşirse, son çeyreğe

ilişkin oranın daha aşağıda kalması ye-

terli olacak kuşkusuz. Ama tersi olur ve

üçüncü çeyrekte sıfır yerine negatif bir

oran gelirse, yüzde 4.5 için gereken son

çeyrek büyümesi yüzde 10’u da yetersiz

hale getirecek.

Bu yıl bir dizi olumsuzluğu birlikte

yaşadık; hele 15 Temmuz gibi eşine rast-

lanmayacak bir darbe girişimiyle yüz yüze

geldik. Bunun ekonomiye olumsuz yönde

bir etkisi mutlaka olacak. Ayrıca uzun tatil-

ler ve Güneydoğu’da sınır ötesine uzanan

terörle mücadele çabalarının da şöyle ya

da böyle bir maliyeti, üretime etkisi var.

Dolayısıyla bu yıl için artık yüzde 4.5 büyü-

meyi unutup, yüzde 4 dolayında bir orana

razı olmak durumundayız.