Forum_260

EKONOMİK

FORUM

ürkiye Ekonomi Politikaları Araştır-

ma Vakfı’nın (TEPAV), Türkiye ge-

nelindeki 81 il için çeşitli kriterleri

dikkate alarak hazırladığı Toplum-

sal Cinsiyet Eşitliği Karnesi 2016 çalışmasına

göre, kadınların geride kaldığı iller, yoksulluk

sıralamasında da ön plana çıkıyor.

TEPAV Direktörü Güven Sak tarafından

düzenlenen toplantıyla duyurulan çalış-

maya göre, İstanbul kadın erkek eşitliğinin

en iyi olduğu il olarak ortaya çıkıyor. Diğer

göstergelerde temel dikkat çekici unsur

ise kadın erkek eşitliği ve yoksulluk ara-

sındaki ilişki. Sosyo ekonomik gelişmişlik

endeksi sıralamasının en altında yer alan

illerin bir kısmının kadın erkek eşitliği sı-

ralamasında da son sıralarda yer alması

dikkat çekiyor.

Doğu illeri sınıfta kaldı

Kadın erkek eşitliği sıralamasında

81’inci sırada yer alan Bitlis’i, sırasıyla Muş,

Yozgat, Niğde, Afyon, Artvin, Siirt ve Adı-

yaman illeri takip ediyor. Buna karşılık,

sosyo ekonomik gelişmişlik endeksinde

son sırada Muş, Hakkari, Ağrı, Şırnak, Siirt,

Bitlis ve Van yer alıyor. Aynı şekilde yeşil

kart kullanımı Ağrı’da yüzde 57.5, Şırnak’ta

yüzde 47.7, Muş’ta yüzde 43, Şanlıurfa’da

ise yüzde 37.8 olarak ölçülüyor.

TEPAV Direktörü Güven Sak, Türkiye’nin

orta teknolojili bir sanayisi olduğunu be-

lirtirken, bunun üst seviyeye taşınabilmesi

için yaşam ortamının iyileştirilmesinin şart

olduğunu söylerken, toplumsal cinsiyet

eşitsizliğinin azaltılmasının da önemine

işaret etti.

TEPAV çalışmasına göre, 2012 yılında

kadınların en güçlü olduğu il olan İstanbul,

2015 yılı çalışmasında da yerini korudu.

İstanbul dışındaki illerin sıralamasının de-

ğiştiği gözlendi.

2012 yılında gelişmişlik sıralamasında

İstanbul’u, Tunceli, Bolu, Düzce, Eskişehir,

Bilecik, Yalova, Rize, Bursa ve Trabzon takip

ederken, 2015 yılı verilerine göre sıralama,

“ Bursa, Eskişehir, Ankara, Muğla, İzmir, Ya-

lova, Bolu, Düzce ve Kocaeli”olarak değişti.

Eşitsizliğin en çok açıldığı 10 il

2012’de eşitsiz aralığının en çok açıl-

dığı son 10 il Ağrı Bitlis, Kilis, Gaziantep,

Siirt, Kars, Kırşehir, Muş, Yozgat, Hatay,

Şanlıurfa şeklindeydi. Yeni çalışmadaki

sıralama ise “Bitlis, Muş, Yozgat, Niğde, Af-

yon, Siirt, Adıyaman, Elazığ, Aksaray, Sivas

ve Bingöl” oldu.

İllerin sıralamalarındaki değişiklikte en

önemli faktör belediye meclislerindeki

kadınların temsil oranındaki değişim oldu.

TEPAV çalışmasına göre, Türkiye’de ka-

dınların, ekonomik ve sosyal durumları-

na ilişkin verilerinde bir iyileşme olduğu

da ortaya çıkmış olmasına rağmen, yine

de kadınların toplumsal yaşamdaki tem-

siliyetlerinin istenilen noktada olmadığı

kaydedildi.

İyileşme yaşanmıyor

Raporda, özellikle Doğu ve Güneydoğu

Anadolu bölgelerinde kadın erkek eşitli-

ğinde ve kadınların güçlenme durumların-

da gerçek anlamda bir iyileşme yaşanma-

dığı gözlemlendiği belirtilerek

“Sonuç olarak, toplumsal cinsiyet

eşitliğinin ülke geneline yayılması için,

yerel düzeyde toplumsal cinsiyet eşitli-

ğinin gözetilip gözetilmediğini ölçmek,

sonuçları değerlendirmek ve çıkan so-

nuçlardan toplumsal cinsiyete duyar-

lı politikalar geliştirmek çok önemlidir.

Yereli dönüştüren toplumsal cinsiyete

duyarlı politikalar geliştirmek de, yerel

düzeyde toplumsal cinsiyet eşitliğini öl-

çen çalışmalar yapmak ve bu çalışmaları

düzenli aralıklarla güncelleyip, bu eşitliği

izlemek ve buna yönelik önlemler almak-

tan geçmektedir” denildi.

TEPAV’ın Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Karnesi 2016 çalışmasına göre kadınların geride kaldığı iller, yoksulluk

sıralamasında da ön plana çıkıyor. Kadın erkek eşitliği sıralamasında Bitlis 81’inci sırada yer alıyor.

Kadının geride kaldığı

illerde yoksulluk da yüksek