EKONOMİK
FORUM
33
i
DOSYA
görüntü çiziyor. Orta sınıf neredeyse %40’lık oranda sahip oldukları
refah düzeyinin bir şekilde buharlaştığını gördü. Üst gelir grubu
hızlı toparlandı ama alt ve orta sınıf başaramadı. Büyümenin yay-
gınlaştırılması için büyüme temettülerine odaklanılması gerekiyor.
Eskiden verimlilik artırılırsa daha fazla büyüme ve eşitlik olacağına
inanılırdı. Ancak fark ediyoruz ki, bunların ikisi birbiriyle bağlantılı
ve örtüşüyor. Yani daha fazla eşitlik daha fazla büyüme. Bu şekilde
toplumda yalnızca daha verimlilik sağlanmaz aynı zamanda daha
fazla istikrar da sağlanır.”
“GSYH EKONOMİK BÜYÜMENİN ÖLÇÜTÜ DEĞİL”
GSYH’nin ekonomik büyümeyi belirlemek için iyi bir ölçüt
olmadığı, toplumdaki hassasiyet ve eşitsizliklerin yansıtılması
için gerekli ölçümleri yapmadığına dikkat
çeken Prof. Stiglitz, “GSYH birçok şeyi öl-
çüyor fakat onu da girdilerle yapıyor, çıktı-
larla değil. ABD sağlık sektörüne GSYH’nin
%17’isini, Fransa %11, Avustralya ise %8’ini
harcıyor. ABD bahsi geçen ülkelerden daha
fazla pay ayırmasına rağmen daha kötü
sonuçlar elde ediyor. Sağlık sektöründe
çıktılarına bakarak ölçüm yapacak olursak,
ABD çok daha düşük düzeylerde çıkıyor.
GSYH yüksek ama anlamlı bir şekilde so-
nuçlanmıyor. ABD’de dünya nüfusunun
%5’i oranında kişi bir şekilde hapishane-
ÖZEL SEKTÖRÜN TEMEL ROLÜ
BÜYÜME VE İSTİHDAM YARATMAK
OLSA DA AYNI ZAMANDA
REFAHIN PAYLAŞILMASINDA
DA
ÖNEMLİ ROLÜ BULUNUYOR.
PROF. JOSEPH E. STIGLITZ
