Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  54 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 132 Next Page
Page Background

TPP Anlaşması’nın küresel ticaretin, 21’nci yüzyılın gerekle-

rine uygun bir mimari yapıya oturtulmasında önemli bir katkı

oluşturabileceği de iddia ediliyor. Anlaşma uluslararası ticaret

tarihinin “en iddialı, en kapsamlı, en dengeli ve yüksek standart

sağlayan”

1

anlaşması olarak nitelendiriliyor.

TPP, DTÖ tarafından henüz düzenlenmemiş alanları da kap-

sıyor. Kapsamı ve içeriği dolayısıyla “oyun değiştirici” ve “mega

bölgesel” olarak nitelenen özelliklere de sahip. Bu bakımdan

“yeni nesil ticaret anlaşması” olarak da ayrıca önem kazanıyor.

Diğer yandan TPP’de ele alınan konuların karmaşıklığına ve

müzakere gündeminin genişliğine rağmen katılımcı ülkelerin

çok farklı çıkarları arasında uyum sağlanmış olması, tarafların

gösterdikleri “esneklik” ile açıklanıyor.

NEDEN TRANS-PASİFİK ORTAKLIĞI?

Gelişmiş ülkeler ABD önderliğinde uluslararası ticaretin ku-

rallarını düzenlemek ve çağın gereklerine uyumlu hale getirmek

amacıyla iki temel girişim başlattılar. TPP ile Trans Atlantik

Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP). Bu girişimlerin zamanla-

masına ve nedenlerine ilişkin çok sayıda yayın yapıldı.

2

Çok taraflı ticaret sistemi 1995 yılından bu yana uluslararası

ticaretin serbestleştirilmesi konusunda yeni bir adım atama-

mıştı. DTÖ’de aralarında “yükselen ekonomiler” bulunan Ge-

lişme Yolundaki Ülkelerin (GYÜ) etkilerinin artması, kalkınma

konularına öncelik verilmesi sonucunu doğurdu. Daha önceki

dönemlerde Gelişmiş Ülkelerin (GÜ) yarat-

tığı sinerjiyle gerçekleştirilen ve sonuncu-

su 1995 yılında yürürlüğe giren Uruguay

Turu’ndan bu yana DTÖ küresel ticaretin

çağımızda karşılaştığı sorunlarına anlamlı

şekilde yanıt verecek, çok taraflı serbestleş-

me getirecek düzenlemeler yapamamıştı.

Çin Halk Cumhuriyeti’nin ulaştığı en

büyük ihracatçı konumunun zorladığı ne-

denlerle ABD yönetiminin, “Asya’ya odak-

lanmak” gibi özetlenebilecek stratejisinin,

ABD’yi bu iki kapsamlı girişim başlatmaya

zorladığı belirtilebilir.

Diğer bir saikın ise Dünya Banka-

sı’nın, Uluslararası Para Fonu’nun (IMF),

DTÖ’nün ve OECD’nin son araştırmaların-

da GÜ’ler ile GYÜ’ler arasında farkın daral-

maya başladığını gösteren bulgulara ilişkin.

Küresel ticarette alınan payın, doğrudan

yabancı sermaye giriş oranının, ekonomik

büyüme seviyelerinin giderek GYÜ’lerin

büyüdüğü ve geliştiğini gösteriyor.

3

GÜ’le-

rin kendi çıkarları ve rekabet avantajları

doğrultusunda, DTÖ sistemi içerisinde

oluşturamadıkları yeni kural arayışları,

54

EKONOMİK

FORUM

ARAŞTIRMA

1)

Matthew P.

Goodman ve Scott

Miller, ‘The Trans-

Pacific partnership

Negotiations

Conclude’, CSIS, 7

Ekim 2015.

2)

Konuya ilişkin

çalışmalar için bkz.

M. Sait Akman,

‘Transatlantik Ticaret

ve Yatırım Ortaklığı

(TTIP): Türkiye’nin

Katılımı Açısından

Bir Değerlendirme,

TEPAV Değerlendirme

Notu, N201401, Ocak

2014.