EKONOMİK
FORUM
84
İNCELEME
fazla yatırımcı tarafından yeterli/kısmen ye-
terli olarak değerlendirildiği görülmekte
(Tablo 10)
. Her iki kaynak türünde de küçük
ölçekli yatırımcıların teşvikleri yeterli bulma
oranları orta-büyük ölçekli yatırımcılardan
daha düşük. Teşviklerin ihtiyaca yönelik olup
olmadığı konusunda ise yatırımcıların algıları
arasındaki fark yenilenebilir enerji teşvikleri
lehine açılmakta
(Tablo11)
. Her iki yakıt türü
için de teşviklerin yerindeliği küçük ölçekli
yatırımcılar tarafından daha olumlu değer-
ğu karşısında ise yatırım kararlarının yüksek
oranda etkileneceğini belirtmekte
(Tablo 9)
.
Bu noktada enerji kaynakları arasında bir fark-
lılaşma göze çarpmamakta. Ancak, finans-
man zorluğu beklentisine benzer bir şekilde,
küçük ölçekli yatırımcılar enerji kaynağından
bağımsız şekilde daha yüksek oranda bu
alandaki yatırımlarının olası bir finansman
zorluğundan etkileneceğini belirtmekte.
Yenilenebilir enerji yatırımları ile ilgili olarak
ise küçük ölçekli yatırımcılar ile orta-büyük
ölçekli yatırımcılar arasındaki bu fark açıl-
makta, küçük ölçekli firmaların daha büyük
bir oranı yenilenebilir enerjinin finansmanı
konusunda yaşanacak muhtemel bir zorlu-
ğun yatırımlarını etkileyeceğini söylemekte.
Teşviklerle ilgili yatırımcı algısına gelindi-
ğinde, yenilenebilir enerji teşviklerinin daha
Tablo 8: Finansman konusunda kısa
orta vadede zorluk ihtimali (var, %)
Katı Yakıtlar
Doğal gaz
Yenilenebilir Kaynaklar
75.0
71.4
58.3
Tablo 9: Olası finansman zorluğunun
yatırımkararına etkisi (etkili olur, %)
Katı Yakıtlar
Doğal gaz
Yenilenebilir Kaynaklar
83.9
78.6
83.6
Tablo 10: Teşvikler yeterli mi? (%)
Fosil yakıtlar
Yenilenebilir enerji
63.5
77.4