Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  109 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 109 / 132 Next Page
Page Background

109

EKONOMİK

FORUM

Telif hakkı: Project Syndicate, 2016.

www.project-syndicate.org

CIA, Suud Arab stan desteğ le uzun zamandır c hat yanlılarını

s lahlandırmakta ve eğ t m vermekted r. Dolayısıyla bu c hat

yanlılarına CIA ve Suud ortaklarınca yapılan doğrudan destek

pol t kası, IŞİD’ n öngörülemeyen oluşumuna sebep olmuştur.

Yeni muhafazakârlar tarafından yönetilen ABD için Suriye

savaşı, soğuk savaşın sonunda ABD’nin küresel hegemonyasının

sağlanması için Savunma Sekreteri Richard Cheney ve Paul Wol-

fowitz tarafından başlatılmış bir projenin devamı. 1991 yılındaWol-

fowitz ABD General’i Wesley Clark’a : "Öğrendiğimiz bir şey (Körfez

Savaşı’nda) bölgede, Ortadoğu'da, kendi askerimizi kullanabiliriz

ve Sovyetler bizi durduramaz. 5 ila 10 yıl içinde yeni bir süper güç

bize meydan okuyana kadar tüm Sovyet rejimlerini, Suriye, İran,

Irak, ortadan kaldırırız" demiştir.

Ortadoğu’da çeşitli ABD savaşları Afganistan, Irak, Suriye, Libya

ve diğerleri, önce Sovyetler Birliği’nin sonra Rusya’nın sahneden

çekilmesini ve ABD’ye hegemonik güç sağlamasını amaçlıyordu.

Tüm bu çabalar umutsuz bir şekilde başarısız oldu.

Suudi Arabistan ve İsrail için asıl amaç Esad’ın yerinden edilme-

siyle İran’ın zayıflatılması. Suriye, Şii İran ile Sünni Suudi Arabistan

arasında Suriye’nin savaş alanlarında, Yemen’de, daha sert Şii-Sünni

çatışmasının meydana geldiği Bahreyn’de ve bölgedeki diğer ül-

kelerdeki (Suudi Arabistan’ın kendisi de dahil olmak üzere) geniş

çaplı dolaylı savaşların geçtiği yerlerden biri.

Esad’ın devrilmesi Türkiye’nin bölgedeki etkisini artırabilir. An-

cak şu durumda Türkiye güney sınırında üç düşmanla yüzleşiyor:

Esad, IŞİD ve milliyetçi Kürtler. IŞİD şu ana kadar Türkiye’nin Esad ve

Kürtlerle olan sorunlarından dolayı arka planda kalmışsa da IŞİD'in

Türkiye'yi hedef alan terör saldırıları bu durumu değiştirebilir.

Rusya ve İran’da dolaylı savaşlar ve milislerin operasyonlarını

desteklemesi ile kendi bölgesel menfaatlerinin peşindeler. Yine de

ikisi de IŞİD'i bitirmek ve diğer sorunları çözmek için hazır oldukla-

rının sinyallerini verdiler. ABD ise şimdiye kadar Esad’ın düşüşüne

odaklandığı için bu teklifleri hiçe saydı.

ABD dış siyaset kurumu Rusya Başkanı Vladimir Putin’i Esad’ı

savunuyor diye suçlarken Rusya ABD’yi Esad’ı devirmek istiyor diye

suçladı. Bu şikâyetler birbirine simetrik gibi gözükse de aslında de-

ğil. ABD ve müttefiklerinin Esad’ı düşürmesi BM sözleşmesine aykırı

iken aynı sözleşmeye göre Rusya'nın Esad’ı desteklemesi Suriye’nin

meşru müdafaa hakkına uygundur. Evet Esad bir despottur ama

BM Sözleşmesi hiç bir ülkeye hangi despotun görevden alınacağını

belirleme hakkı vermez.

ABD’nin taktiksel kusurları

IŞİD'in devamlılığı ABD’nin dış siyasetinde vahim bir taktiksel

kusur ile üç stratejik noksanlığın altını çiziyor. İlk olarak yeni mu-

hafazakar arayışının rejim değişikliği ile ABD’nin hegemonisini

sağlanması yalnızca zalim bir tavır değil, geleneksek bir imparator-

luk hilesidir. ABD, Suriye ve Libya son örnekleri olmak üzere bunu

denediği her yerde kaybetmiştir.

İkinci olarak, CIA Suudi Arabistan desteği ile uzun zamandır

cihat yanlılarını silahlandırmakta ve eğitim vermektedir. Do-

layısıyla bu cihat yanlılarına CIA ve Suudi ortaklarınca yapılan

doğrudan destek politikası, IŞİD’in öngörülemeyen oluşumuna

sebep olmuştur.

Üçüncü olarak, ABD'nin İran ve Rusya amansız birer düşmandır

algısı birçok bakımdan çağdışı ve kendini doğrulayan bir kehanet.

İki ülke ile uzlaşmak mümkün.

Dördüncü olarak, taktiksel açıdan ABD’nin hem Esad’a hem de

IŞİD'e karşı iki farklı cephede savaşmaya çalışması başarısız oldu.

Esad zayıfladığı anda IŞİD ve El Nusra Cephesi’nin içinde bulundu-

ğu Sünni cihat yanlıları boşluğu doldurdular.

Esad ve Iraklı karşıtları ABD, Rusya, Suudi Arabistan ve İran’ın

hava koruması ve lojistik destek vermesi durumunda IŞİD'i yenebilir.

Evet, Esad gücü elinde tutabilir, evet, Rusya Suriye ile müttefikliğine

devam edebilir ve evet İran'ın orada bir etkisi olabilir. Terör saldırıları

bir ihtimal IŞİD'in adıyla da olsa da şüphesiz ki devam edecektir

ama örgüt Suriye ve Irak’ı operasyon üssü olarak kullanamayacaktır.

IŞİD nasıl bitirilir?

Bu tarz bir sonuç IŞİD'i Ortadoğu’da bitirmenin haricinde daha

genel olarak bölgesel gerilimi azaltmaya da zemin hazırlayabilir.

ABD ve Rusya yeni bir soğuk savaştan geçen girişimlerini cihat yan-

lısı terörizmin kökünü kazımak üzere geriye çekebilir (Ukrayna’nın

NATO’ya alınmaması veya Doğu Avrupa’da füze savunma sistemleri

kurulabilmesi sözü yardımcı olabilir).

Daha fazlası da var, IŞİD'i bitirmek için işbirlikçi bir yaklaşım

Suudi Arabistan ile Türkiye’ye İran ile geçici bir anlaşma sağlamak

için bir neden ve fırsat verebilir. İran’ın batı dünyasıyla ekonomik

ve jeopolitik bir uzlaşmacı ilişkisi İsrail’in güvenliğini artırabilir dola-

yısıyla Filistin ile olan iki devletin gecikmiş uzlaşmasını sağlayabilir.

IŞİD'in yükselişi Batı’nın özellikle ABD'nin mevcut stratejisinin

noksanlarının bir göstergesi. Batı IŞİD'i yenebilir. Buradaki soru

ABD bu sonucu elde etmek için gerekli stratejik değerlendirmeyi

yeniden yapacak mı?